《科学相对论》，是一档很小众的节目，连播出时间都小众，每周四的晚上11点。
这档节目刚开办没多久，仅仅月余共五期而已。主持人是崭新的新人，制作团队也是以青年人居多，虽然经验不足，但好在朝气蓬勃。
这档节目是在一个200人的小厅里录制的，此时观众已然到场，不过这观众年龄层比例有些让李凡看不懂，怎么这么中老年人这么多？
事后才闹明白，原来混进来几个旅游团。按理说，这票一般都是赠送给幸运粉丝、单位之类的，尤其是学校学生，怎么流落入旅游团手里了？
这是个严肃的问题，但于节目而言并无太多影响，只不过：
大妈：“食物相克可是流传下来的老祖宗的千年生活得经验，说食物相传是胡扯，这怎么正确？”
大爷：“一辈一辈人的经验积累传承下来，不是轻易就能推翻地！”
又一大妈：“如果这是谣言的话，早就被破了，还能一辈辈地流传下来？”
妇女：“前阵子，我们楼下的老张就食物相克，吃死了。这东西，不信不行，要命的！”
……
观众中，还有一批观众朦胧了，这到底相信谁啊？李凡虽然很厉害，但他一家之言，怎么能抵得过老祖宗世世代代的积累？
观众们明显忽略了一个重大问题：李凡自始至终还说过什么了么，除了“言之有理”四个字外？
10点整，专家顾问团队五名专家落座，有中医养生大师卢汉、市医院魏主任、著名女诗人沐子、时事评论家谢立伟以及科学院研究员崔明远。
专家顾问团队的组成有些奇怪，大家身份各异，可能节目组希望以不同的视角来审视节目中嘉宾的观点，所以并不是清一色的与话题有关的内行专家。
导演看了下时间，拿起对讲机道：“各部门注意，3，2，1，action！”
舞台灯光瞬间亮起，镜头特写推了过去，只见，一身女士格子西装的周芸甩了下短发，快步走向舞台。
“大家好，欢迎大家收看这一期的《科学相对论》！
这两天，有一热点事件闹得全国皆知，某新闻app上的一条新闻，其下面的评论中的跟评，引起了轰动效应。
大家注意，是新闻评论中跟评，最末一级的评论。
事件发生到现在，这条《震惊，这些都是谣言》的新闻，累计点击量达4000万+，转发量达50万+，评论量破300万。
该条新闻的第一热评，点赞数达280万次之多。该条热评下的跟评，仅仅四个字‘言之有理’，点赞数达到600万+！”
现场观众闻言阵阵惊呼，难怪是超级热点事件！
周芸继续道：“这是新闻史上的奇迹，在多媒体时代，没有一条新闻，会出现这种倒金字塔状态。跟评比评论火，评论比新闻原文火，这种完全倒置的受关注状态，开了我国多媒体时代的先河！”
评论员谢立伟心道：这事儿也是巧了，新闻原文一般般，那评论却很有争议性很吸引眼球。而紧接着对该评论充满肯定的跟评，则是来自于话题人物李凡。
李凡的出现，引爆了整个新闻，自然而然产生了倒金字塔的关注度。
这一网络事件好有趣啊！
周芸继续：“就在这一网络事件爆发之后，作家真知先生的畅销书《食物相克大全》，全国销量锐减近9成，一时低迷，于是，真知责令新闻事件相关人等立即道歉并赔偿经济损失。
而今天，我们请到了双方当事人，就食物相克问题进行深一层次的探讨，做最理智的分析！
有请当事人上场！”
在观众们的翘首以盼中，李凡、王猛从左侧登台，真知和任海从右侧登台。两方人很友好地握了握手后，便在周芸的指引下落座了。
台上，两张沙发的空隙中夹了一把椅子，各自前面摆着茶几，有工作人员拿上来茶水，分别斟好。
惯例是要介绍四位受邀嘉宾的，介绍王猛的时候，周芸特意用了“某网友”三个字，毕竟“diao大萌男”这四个字“有伤风化”，实在不雅。
周芸：“我们节目今天要讨论的话题是‘食物相克’，在讨论这一具体话题之前，我们先谈论一下这场网络风波。
这场风波刚刚发生，请问，真知先生，您因何要李老师以及王猛老师公开道歉的呢？”
“这个世人皆知了，因为李老师不太恰当的言论，导致了我这本书的销量崩盘，当夜我更是一夜未眠，虽然我不在乎经济利益以及销量，但是我的名誉受损不起。”